Ухвала суду № 37725599, 19.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5073/13-ц

Провадження №2-во/751/45/14

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про виправлення описки в судовому наказі -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Новозаводським районним судом м. Чернігова 30.05.2013 року за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої просить: виправити описку в судовому наказу від 30.05.2013 року, а саме - внести в судовий наказ реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки через відсутність вказаних реєстраційних номерів Державна виконавча служба відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом № 751/5073/13-ц, посилаючись на вимоги ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/5073/13-ц, вважаю, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

30.05.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, в тексті якого реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не вказано(а.с.10).

Згідно довідок Міністерства доходів і зборів України від 17.03.2014 р. фізичні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 неможливо однозначно ідентифікувати.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої заяви у зв»язку з відсутністю в судовому наказі відповідної помилки (описки).

Керуючись ст. ст. 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення помилки у судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Г. Гордійко