Справа № 640/418/14-ц
н/п 2/640/940/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 01.11.2000 року з відповідачем - ОСОБА_2, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 763. Від шлюбу подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що на протязі останніх років сумісного життя між ним та відповідачкою відбувалися сварки з різних побутових причин, було відсутнє взаємопорозміння у зв'язку з різними поглядами на життя. Внаслідок таких відносин у серпні 2013 року позивач пішов від відповідачки і з цього часу вони мешкають окремо. Спроби позивача примирення та збереження сім'ї позитивного результату не дали. На теперішній час на думку позивача сім'я розпалась остаточно і її збереження не уявляється можливим. Суперечки про майно немає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала та звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 24.07.20001 року народження у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу за складання документів до суду у сумі 600 грн. В обґрунтування вказала, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дитини не надає. Дитина знаходиться на обліку в Інституті неврології, психіатрії та наркології АМН України. Крім цього, дитина протягом 4 років відвідує тренування в басейні, що було рекомендовано лікарем, після травми хребта у 2008 році Все це потребує значних коштів. Позивачка на теперішній час не працює, активно шукає роботу, але з урахуванням стану здоров'я та віку коли зможе працевлаштуватися не знає. Відповідач є молодим, працездатним, має доходи, зареєстрований як фізична особа підприємець, інших утриманців, крім сина не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка вважає, що для забезпечення повноцінного харчування, лікування, розвитку дитині, його здібностей, подолання психологічної кризи, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі 1200 грн., що фактично є прожитковим мінімумом для дитини його віку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав свою позовну заяву про розірвання шлюбу, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечував.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 01.11.2000 року. /а.с. 3/
Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_1. /а.с.4/
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бажання зберегти сім'ю у сторін не має.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_1 .
Таким чином, з'ясувавши, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини вимог про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 працездатний, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засідання дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, перебуває на обліку в інституті неврології, психіатрії та наркології АМН України, потребує коштів на лікування та харчування.
Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухилявся від регулярної матеріальної допомоги дитині, в судовому засіданні погодився з вимогами зустрічного позову ОСОБА_2
Таким чином, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 07.03.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Згідно квитанції від 06.03.2014 р., наданої позивачем, послуги адвоката за складання зустрічного позову складають 600 грн. /а.с.29/
Отже з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн.
Крім цього, суд стягує з відповідача на користь судовий збір за вимоги про стягнення аліментів, згідно Закону України « Про судовий збір» у розмірі 243,60 грн. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212- 215, 367ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 01.11.2000 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 763.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. 9 одна тисяча двісті гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 07.03.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.07.2019 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн.( шістсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 37725394, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/418/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: