Провадження № 2/235/799/14
Справа № 235/1390/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 004-04016-041210.
Станом на 27.11.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 27.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» Кредитному договору № 004-04016-041210 від 04.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 3152,07 грн., яка складається з
- тіло кредиту - 1597,30 грн;
- прострочене тіло кредиту - 522,14 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- комісія - 1032,63 грн.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 04.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 004-04016-041210 (а.с.6-8).
Станом на 27.11.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 27.11.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» Кредитному договору № 004-04016-041210 від 04.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 3152,07 грн. (а.с.5), яка складається з
- тіло кредиту - 1597,30 грн;
- прострочене тіло кредиту - 522,14 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- комісія - 1032,63 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250904101479, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3152,07 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
20.03.2014
Судове рішення № 37724712, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1390/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: