Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2009 року м. Апостолове Справа № 2-н-184/09
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства«Український мобільний зв'язок » в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення з боржника – ОСОБА_1 суми заборгованості за договором НОМЕР_1 від 17.04.2008 року та додаткової угоди НОМЕР_2 від 17.04.2008 року про надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 1010 гривень 61 копійки, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
на користь Закритого акціонерного товариства«Український мобільний зв'язок » в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937:
- суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.04.2008 року та додаткової угоди НОМЕР_2 від 17.04.2008 року про надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 1010 гривень 61 копійки (одну тисячу десять гривень 61 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
на користь Закритого акціонерного товариства«Український мобільний зв'язок » в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937
- судовий збір (державне мито) у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п’ять гривень 50 коп.) та
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 43,75 гривень (сорок три гривні 75 копійок).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя : _____ Диба Л.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили « » ______2009 року.
Термін пред’явлення судового наказу до виконання три роки з дня набрання законної сили.
Суддя Апостолівського
районного суду Л.М.Диба
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-ння
Повне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума,відра-хована за судовим наказом
Дана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки_________________________________________________________
Судове рішення № 3772453, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-184\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: