Ухвала суду № 37724114, 20.03.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/489/14-к

н/п : 1-кс/397/52/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

за участю прокурора - Клюкіної С.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Марченко Л.В. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, українця , громадянина України , освіта середня , не одруженого , військовозобов»язаного , не працюючого , раніше судимого 30.11.2012 року Олександрівським районним судом за ст.185 ч.1КК України до 160 годин громадських робіт ,

якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Марченко Л.В., у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120310000139 від 09.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.194 КК України, звернулася до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , погодженого з прокурором Олександрівського району Клюкіною С.М., відносно підозрюваного ОСОБА_3 за наступних обставин:

09.03.2014 року , близько, 03.00 години ОСОБА_1, маючи умисел на умисне знищення майна , шляхом підпалу , діючи умисно , цілеспрямовано , прибув до приміщення Єлизаветградківської селищної ради , розташованої в смт.Єлизаветградці , вул. Леніна , 86 , Олександрівського району Кіровоградської області , скориставшись тим , що відсутня сторожова охорона , шляхом вибиття вікна проник в середину приміщення селищної ради, де в службових кабінетах вчинив пожежу, внаслідок якої вогнем знищено приміщення селищної ради.

20.03.2014 року ОСОБА_3 було пред»явлено підозру за ч.2 ст. 194 КК України.

Крім того , в провадженні СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області знаходиться інше кримінальне провадження № 12014120310000141 від 09.03.2014 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України , по якому ОСОБА_3 також пред»явлено підозру за вказаною статтею 20.03.2014 року.

Після вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_3 переховувався від правоохоронних органів за межами району , по місцю проживання характеризується негативно .

У судовому засідання прокурор Клюкіна С.М. підтримала клопотання , вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України , підозрюваний раніше судимий , по місцю проживання характеризується негативно , переховувався від правоохоронних органів , а тому знаходячись на свободі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, надалі переховуватися від міліції та суду.

Підозрюваний не заперечує щодо задоволення клопотання . Підтвердив вчинення ним підпалу Єлизаветградківської селищної ради та крадіжки з Єлизаветградківського психоневрологічного інтернату. Будинок , де він зареєстрований , давно зруйнований , а тому проживав у сестри , адресу повідомити не може. Після вчинення правопорушень виїхав до Полтавської області .

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу , і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину ,раніше судимий , вчинив інше кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України ,що на даний час перебуває в провадженні СВ Олександрівського РВ УМВС України в області , негативно характеризується по місцю проживання , переховувався від правоохоронних органів, що свідчить про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів, перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від правоохоронних органів та суду.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України при обранні міри запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою одночасно визначається розмір застави , згідност.182 ч.5 п.2 КПК України у розмірі 40 розмірів мінімальної заробітної плати та покладаються обов»язки у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182-184,186,193-194,196,197 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання : застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування №12014120310000139 за ст.194 ч.2 КК України , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області , строком - 60 днів , починаючи з 13.00 години 20 березня 2014 року по 13.00 годину 19 травня 2014 року.

Зобов"язати слідчого , який вніс клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою , повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48 720 гривень ( сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень ), після внесення якої підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок : отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку (отримувача ) 823016 , р/р 37312014000784, призначення платежу : запобіжний захід - застава .

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , що звернувся з клопотанням , прокурора Олександрівського району та слідчого суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов»язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , у разі внесення застави ,наступні обов'язки:

1).прибувати до слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області із встановленою періодичністю;

2).не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( смт.Єлизаветградка , Олександрівського району Кіровоградської області )без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3).повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4). здати на зберігання слідчому , в провадженні якого перебуватиме кримінальна справа , паспорт громадянина України .

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 13.00 годину 19 травня 2014 року .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян