Ухвала суду № 37724068, 20.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2014

Справа № 320/1230/14-ц

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивачем була подана позовна заява про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

05.03.2014 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи АТ «Просто-Страхування», оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу IVECO 120 EIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 застрахована в АТ «Просто-страхування» згідно з полісом від 27.07.2011 р.

У відповідності до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ «Просто-Страхування».

Керуючись ст. ст. 35, 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні суду на "07" квітня 2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Залучити АТ «Просто-Страхування» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП в якості третьої особи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, третю особу і направити їй судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: