Ухвала суду № 37723390, 11.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
910/1361/13
Номер документу
37723390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/1361/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

без виклику представників учасників апеляційного провадження,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2013р.

у справі № 910/1361/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт"

про стягнення 23 102 560,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" про стягнення 23102560,88грн.

Підстави позову обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віадукт" укладено договір фінансового лізингу № LC2350-04/08 від 07.04.2008 р. Спір виник у зв'язку неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по внесенню лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 23102560,88 грн. за період з березня 2010 р. по жовтень 2012 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт", з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість в розмірі 23102560,88 грн. та судовий збір у розмірі 68820,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віадукт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року по справі № 910/1361/13 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" до провадження та призначено до розгляду на 04.06.2013 рік.

04.06.2013 року в судовому засіданні оголошено перерву на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України до 11.06.2013 року у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 розгляд справи було відкладено на 09.07.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/1361/13 призначено колегію суддів у складі: Коротун О.М. (головуюча); судді Гончаров С.А., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013р. розгляд справи було відкладено на 03.09.2013 рік на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. призначено судову економічну експертизу по справі, провадження по справі зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

17.02.2014р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи № 9105/9106/13-45 від 10.02.2014р., що є підставою для поновлення апеляційного провадження по справі.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, справу № 910/1361/13 передано для вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження наступному складу суду: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Гончаров С.А., Іоннікова І.А., яка прийняла справу до свого провадження та поновила апеляційне провадження.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у зв'язку із виходом головуючого судді Коротун О.М. з лікарняного, враховуючи перебування судді Гончарова С.А. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Керуючись статтями 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у справі № 910/1361/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/1361/13 призначити на 08.04.2014 року о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37723390 ?

Документ № 37723390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37723390 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37723390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37723390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37723390, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37723390, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37723390 відноситься до справи № 910/1361/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1361/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37723389
Наступний документ : 37723391