ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.03.2014 Справа № 904/7738/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.М. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Білецька Л.М.
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі № 904/7738/13 за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград та Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року у справі № 904/7738/13
за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області
до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2013 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа № 904/7738/13 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград на ухвалу господарського суд Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року у справі № 904/7738/13. Вказана апеляційна скарга прийнята до розгляду ухвалою від 28 листопада 2013 року, її розгляд призначено на 12 грудня 2013 року на 12:00 год.
27 листопада 2013 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області, яка ухвалою від 02 грудня 2013 року приєднана до апеляційної скарги Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради для спільного розгляду.
12 грудня 2013 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (доповідач) Джихур О.В., суддів Лисенко О.М., Білецької Л.М. прийнято постанову по справі № 904/7738/13.
При друкуванні вказаної постанови, в її резолютивній частині допущено описку, де невірно зазначено номер справи, а саме замість справи № 904/7738/13 вказано справу № 90/7738/13.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі № 904/7738/13. Замість справи №90/7738/13 вважати вірним номер справи 904/7738/13.
Головуючий суддя О.В. ДжихурСуддя О.М. Лисенко Суддя Л.М. Білецька
Судове рішення № 37723377, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7738/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: