ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 916/3581/13
За позовом: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Альфа Юг"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 лютого 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14 лютого 2014р. про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" зустрічного позову без розгляду
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14 лютого 2014р. про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" зустрічного позову без розгляду залишено без змін.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/3581/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/3581/13 3 "01" квітня 2014р.
2. Призначити розгляд справи на "01" квітня 2014р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 5-й поверх, 16 зал (каб. № 505).
3.У судове засідання надати:
а) позивачу: докази зарахування судового збору до державного бюджету; оригінали кредитної угоди №27 від 11.06.2007р. з усіма додатками та доповненнями, договори поруки №26 від 11.06.2007р.; докази надання кредиту ПП "Альфа-Юг"; повний та обґрунтований розрахунок суми позову; надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази;
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів;
в) третій особі: свої міркування щодо позову, належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 37723341, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3581/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: