Ухвала суду № 37721379, 27.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12534/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Екотехпром» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Екотехпром» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Екотехпром» подало апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року була винесена в порядку скороченого провадження.

Копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник відповідача отримав 05 жовтня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 30 вересня 2013 року необхідно було подати у строк до 15 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга ЗАТ «Екотехпром» направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв’язку 17 жовтня 2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

З огляду на те, що відповідачами пропущено строк апеляційного оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Екотехпром» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Екотехпром» про стягнення штрафу – залишити без руху.

Запропонувати Закритому акціонерному товариству «Екотехпром» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов