Ухвала суду № 37721148, 20.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.14 Справа № 909/1418/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», м. Надвірна, б/н від 19.02.2014р. (вх. № 01-05/1197/14 від 19.03.2014р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2014р.

у справі №909/1418/13, суддя Гриняк Б.П.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», м. Надвірна

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, без номера від 19.02.2014р. (вх. № 01-05/1197/14 від 19.03.2014р.). В прохальній частині апеляційної скарги скаржник клопоче про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 19.03.2014р. справу за №909/1418/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о.голови суду від 20.03.2014р. у склад колегії для розгляду справи №909/1418/13 введено суддів Бонк Т.Б. та Костів Т.С.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі, судова колегія вирішила, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати такого, мотивуючи його скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Глобус», оскільки така відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до винесення постанови у справі №909/1418/13.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ «Глобус» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Глобус» до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Відстрочити сплату судового збору в сумі 36 540 грн. до винесення постанови у справі.

5. Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Костів Т.С.