Ухвала суду № 37720330, 19.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/625/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі в розмірі 45237,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1, ч.2ст. 106 КАС України .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, ч. 2 ст. 106 КАС України визначено, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в позовній заяві Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області відповідачем по справі зазначено ОСОБА_1. Відповідно до матеріалів, які подані позивачем в якості доказів обґрунтування позовних вимог боржником зазначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.02.2014 року судом було запропоновано позивачу надати до суду підтвердження зміни прізвища "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", однак Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області вимоги суду не виконані, причини невиконання невідомі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду підтвердження зміни прізвища відповідача по справі з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" до 31 березня 2014 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-821/625/14 та зазначенням прізвища судді.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.