Справа № 203/1480/14-п
Провадження № 3/0203/507/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнутого до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в:
06 березня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Відділу ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1
Суддею встановлено, що 27 лютого 2014 року, близько 01 години 20 хвилин, в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Рено Кенго» д/н НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг пр. Героїв та бул. Слави в м. Дніпропетровську, останній виїжджаючи з другорядної дороги не дав дороги автомобілю «СанЯнг» дн НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, змусивши останнього різко змінювати напрямок руху ліворуч для забезпечення особистої безпеки і уникнення зіткнення, внаслідок чого скоїв наїзд на електроопору, про що посадовою особою Відділу ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №803591, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями, схемою місця ДТП, фото таблицею місця ДТП відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 299 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 37719733, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1480/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: