Рішення № 37719663, 19.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
235/6983/13-ц
Номер документу
37719663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 235/6983/13-ц

Провадження № 2/235/253/14

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (не з'явилася),

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, в обґрунтування позовної заяви зазначила, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 12602 від 26 травня 2009 року. З цього часу відповідач не укладає з нею договір на постачання електроенергії. Нарахування по їх квартирі повинно бути з розрахунку 5 категорії: населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках, не газифікованих і в яких відсутні або не функціонують системи центрального опалення за ціною 21,54 грн за кВ/год, згідно до об'ємів постачання. Відповідач нараховує плату за спожиту електроенергію за підвищеними тарифами, а потім вказує на наявну заборгованість у сумі 3342,53 грн. Позивач не визнає зазначену заборгованість, тому що сплачує за спожиту електроенергію своєчасно. Позивач просив суд зобов'язати відповідача укласти з ним договір на постачання електричної енергії згідно вимог законодавства і провести перерахунок спожитої електроенергії з 2010 року згідно тарифів з розрахунку 21,54 грн. за кВт/год. та сплачених сум.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у позові, просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідач повторно не з'явився, повторно надав клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні, але до клопотання не додав жодного підтверджуючого документу, крім того відповідач є юридичною особою, яка має можливість направити до суду іншого представника, тому у відповідності до ч. 4 статті 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 12602 від 26 травня 2009 року є співвласником квартири АДРЕСА_1 /а.с. 4, 5 - 8/.

Відповідно звернення від 17.10.2012 року № 04/23-1055 виконком Красноармійської міської ради повідомив інспекцію Держенергонагляду про відсутність газифікації природним газом та відсутності або не функціонування систем центрального теплопостачання у будинку по АДРЕСА_1 (3 квартири) /а.с. 11/.

Листом від 26.10.2012 року № 6979/34 відповідач повідомив позивача про загальні тарифи вартості електричної енергії /а.с. 10/.

Відповідно відповіді позивачу Донецької обласної державної адміністрації від 08.07.2013 року № ? А-324 за інформацією ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» для будинку АДРЕСА_1 на підставі акту № 02/18-04-98-Ф/1 від 12.10.2012 року, виданого Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, встановлено тариф відповідно до п. 1.5 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.04.2012 № 497 /а.с. 9/.

Відповідач 30.08.2013 року повідомив позивача про заборгованість у сумі 3441,03 грн., попередив про відключення електропостачання /а.с. 14/.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення (Правил), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією.

Позивач заявив позовну вимогу про укладення договору про користування електричною енергією у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим ці вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 1.5 Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.04.2012 року N 497 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 р. за N 598/2091 визначені тарифи населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках, не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання.

Актом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії № 02/18-04-98-Ф/1 від 12.10.2012 року визначено застосування п. 1.5 зазначених тарифів, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з цієї дати.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», п. 3, 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Пунктом 1.5 Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.04.2012 року N 497 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 р. за N 598/2091, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов'язати Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» ЄДРПОУ 26390719 укласти з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Договір про користування електричною енергією.

Зобов'язати Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» ЄДРПОУ 26390719 провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вартості спожитої електроенергії відповідно до п. 1.5 Тарифів на електроенергію, що відпускається населенню з 12.10.2012 року.

У задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37719663 ?

Документ № 37719663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37719663 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37719663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37719663, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 37719663, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37719663 відноситься до справи № 235/6983/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/6983/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37716889
Наступний документ : 37719671