Справа № 333/1617/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
20.03.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянув заяву Житлово будівельного кооперативу Знання, яке знаходиться: 69050, м. Запоріжжя вул.. Чумаченка, 4 (р/р 26009336001413 у Філії ЗОУ ВТ ДОБ України, МФО 313957, ЄДРПОУ 20510306) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 рік народження не відомий, ІПН: надати неможливо, який проживає: АДРЕСА_1
Судом встановлено, що згідно довідки боржники зареєстровані та проживають у АДРЕСА_2, має заборгованість за житлово-комунальні послуги 3951, 02 гривень
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачають зобовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Відповідно до ст. ст. 96, 102-105, ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 рік народження не відомий, ІПН: надати неможливо, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу Знання, яке знаходиться: 69050, м. Запоріжжя вул.. Чумаченка, 4 (р/р 26009336001413 у Філії ЗОУ ВТ ДОБ України, МФО 313957, ЄДРПОУ 20510306) , заборгованість за житлово-комунальні послуги 3951, 02 гривень
Судові витрати у розмірі 121, 80 стягнути з на боржика на користь заявника..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Г. Ярошенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності ____ _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий ____ _____ 20____ року.
Строк предявлення наказу до ____ _____ 20____ року
Суддя А.Г. Ярошенко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 37719012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1617/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: