Ухвала суду № 37718994, 18.03.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
310/2115/14-ц
Номер документу
37718994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/2115/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайнного суду Крамаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

В заяві позивач вказує, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не зазначено жодну із вказаних у даній статті обставин, а тому п. 14 ст. 110 ЦПК України, що передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу, в даному випадку застосуванню не підлягає.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню для подання в суд за місцем проживання чи перебування відповідача.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовйи збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 21 від 17.03.2014 року, поточний рахунок 31217206700011, ідентифікаційний код 37381363, одержувач платежу Бердянський міськрайонний суд, 38042560, код установи банку 813015, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Запорізької області, платник ОСОБА_1, адреса особи: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, призначення платежу: судовий збір, код виплати платежу: 101, сума 243,60 грн.

Оригінал квитанції та копію позовної заяви з додатками направити позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:А. І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37718994 ?

Документ № 37718994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37718994 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37718994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37718994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37718994, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37718994, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37718994 відноситься до справи № 310/2115/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2115/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37718991
Наступний документ : 37718996