Постанова № 37717321, 12.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року № 813/465/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" про стягнення податкового боргу в сумі 134 511,89 грн. за рахунок коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки

Скорочене провадження у справі відкрито 22.01.2014 р. Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ПАТ "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", які ним отримано 06.02.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Однак протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ПАТ "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків в Тернопільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області.

ПАТ "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" має заборгованість перед бюджетом по таких платежах: штрафні санкції за порушення законодавства про птентування - 10074,34 грн.; податок на доходи з фізичних осіб - 23737,27 грн.; орендна плата з юридичних осіб - 134 511,89 грн.

Податкові зобов'язання по орендній платі за землю самостійно задекларовано в декларації з плати за землю за 2012 р., 2013 р., добровільно не сплачений і в судовому порядку не стягувався.

Станом на 03.08.2011 р. податковий борг ПАТ "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" становив 16981,60 грн. про спату якого було винесено податкову вимогу № 1278 від 03.08.2011 р., яку вручено платнику 15.08.2011 р., тому нова податкова вимога про сплату боргу не виносилась. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20, 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" (ідентифікаційний код 03450422, місцезнаходження: Львівська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, пл. Ринок, буд. 5) на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом в розмірі 23661 (двадцять три тисячі шісот шістдесят одну) гривню 82 (вісімдесят дві) копійки.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя ПІДПИС В.М. Кравчук

З оригіналом згідно:

Суддя В.М. Кравчук