Ухвала суду № 37716799, 19.02.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3435/12-ц

2/296/1567/14

У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Житомирської області, третя особа ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Житомир" про визнання рішення виконкому незаконним, визнання права на жиле приміщення та зобов'язання здійснити реєстрацію постійного проживання, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 липня 2013 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 лютого 2014 року зазначену справу було передано судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним прийняти до свого провадження вищезазначену цивільну справу та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Житомирської області, третя особа ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Житомир" про визнання рішення виконкому незаконним, визнання права на жиле приміщення та зобов'язання здійснити реєстрацію постійного проживання.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м-н Соборний, 1, зал №223А на 26 березня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачам до 19.03.2014 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити, що сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота