Ухвала суду № 37716782, 17.03.2014, Авдіївський міський суд Донецької області

Провадження № 2-а/217/55/2014

Справа №217/417/14-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2014 р. суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до положень частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач вказує, що він 13 січня 2014 року звернувся до відповідача із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. З 14 січня 2014 року він перебуває на обліку у відповідача. Відповідно до повідомлення відповідача № 268 від 14 січня 2014 року, розмір допомоги йому встановлено 130 гривень, з чим позивач не погоджується.

Проте, за змістом позовних вимог, позивач просить визнати протиправними дії щодо нарахування та виплати йому допомоги у розмірі, меншому ніж встановлено законом, та відновити його порушені права шляхом зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок та виплату допомоги.

Однак, до позовної заяви позивач не додав доказів звернення до відповідача з заявою про здійснення перерахунку допомоги, а також доказів відмови відповідача у здійсненні такого перерахунку. Також позивач не надав доказів фактичного отримання ним допомоги у розмірі, який, на його думку, не відповідає розміру, встановленому законодавством.

Крім того, в якості третьої особи у позовній заяві позивач зазначив Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, однак не виклав у позовній заяві, яким чином спір може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаного органу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, уточнення змісту позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :