Номер провадження 2/228/36/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX26750244 від 01.04.2007року ОСОБА_1 01.04.2007року отримав кредит у розмірі 1788,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 05.11.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 3106,33 грн., яка складається з : 160,78 грн.- заборгованість за кредитом; 1041,34 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1280,10грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг- 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 124,11 штраф ( процентна складова). У зв'язку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 3106,33 за кредитним договором , а також судовий збір 229,40 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі , позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що 01.04.2007р.сторони уклали договір № DOXRRX26750244 від 01.04.2007року.
ОСОБА_1 01.04.2007року отримав кредит у розмірі 1788,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов..
Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 05.11.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 3106,33 грн., яка складається з : 160,78 грн.- заборгованість за кредитом; 1041,34 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1280,10грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг- 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 124,11 штраф ( процентна складова). У зв'язку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 3106,33 за кредитним договором , а також судовий збір 229,40 грн..
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 229,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1054ЦК України, суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 29092829003111 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 суму заборгованості 3106,33 ( три тисячі сто шість грн.33 коп.)грн..
Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 судовий збір 229,40 грн. ( двісті двадцять девять грн.40 коп.) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 37716662, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 228/1956/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: