ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 березня 2014 року Справа № 913/623/14
Провадження №9/913/623/14
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановместоп", м. Брянка Луганської області
про визнання грошових вимог в сумі 776194 грн. 45 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
в присутності представників сторін:
від позивача - Решетняк А.О., дов. № 06/205 від 28.01.2014,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати грошові вимоги позивача до відповідача в сумі 776194,45 грн. - капіталізації платежів, та зобов'язати ліквідатора Борисовича Євгена Івановича включити визнані вимоги до реєстру кредиторів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним були призначені страхові виплати працівникам підприємства відповідача через втрату професійної працездатності, що підтверджується відповідними витягами з трудових книжок, довідками МСЕК, актами про нещасний випадок тощо.
Постановою господарського суду Луганської області від 10.01.2012 у справі № 12/92б підприємство відповідача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Посилаючись на норму ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", позивач зазначає, що ненадходження капіталізованих платежів до Фонду перешкоджає своєчасно та в повному обсязі проводити відшкодування шкоди потерпілим.
Відповідач, ТОВ "Стахановместоп", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин. враховуючи наявні у справі матеріали. суд. на підставі ст. 75 ГПК України. вважає за можливе розглянути спір за наявними в ній матеріалами.
Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Позивач звернувся з грошовою вимогою до відповідача, оскільки відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ненадходження капіталізованих платежів від відповідача до Фонду перешкоджає своєчасно та в повному обсязі проводити відшкодування шкоди потерпілим.
Судом встановлено, що постановою господарського суду Луганської області від 10.01.2012 у справі № 12/92б підприємство відповідача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинною на момент прийняття постанови) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Виходячи з цієї імперативної норми, позивач має звернутися з вимогами, які заявлені у цьому позові, у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що виключає можливість розгляду позову позивача у позовному провадженні поза межами справи № 12/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахановместоп".
За таких обставин провадження у справі має бути припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на її фактичні обставини, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі припинити.
Суддя А. Г. Ворожцов
Судове рішення № 37715957, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/623/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: