Ухвала суду № 37715908, 20.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.14

Справа № 910/4443/14.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Nippon Soda Co.,LTD (Ніппон Сода Ко.,ЛТД)

до Міністерства екології та природних ресурсів України

про визнання наказу наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 24 лютого січня 2014 року № 51 частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 р. Nippon Soda Co.,LTD (Ніппон Сода Ко., ЛТД) (позивач) звернувся до Господарського суд міста Києва з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України (відповідач) про визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 24 лютого січня 2014 року № 51 в частині державної реєстрації препарату "Асетаплан 200 SL, РК"; в частині зобов'язання Департаменту екологічної безпеки та дозвільної системи: внести препарат "Асетаплан 200 SL, РК" до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів; забезпечити розміщення доповнення до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів в частині інформації про державну реєстрацію препарату "Асетаплан 200 SL, РК" на веб-сайті міністерства; підготувати до друку доповнення до Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні в частині інформації про державну реєстрацію препарату "Асетаплан 200 SL, РК".

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Nippon Soda Co., Ltd. є власником патенту України № 27285 на винахід "Похідні аміну або їх солі, що мають інсектицидну активність, та інсектицидна композиція на їх основі", об'єктом винаходу за яким є хімічна сполука - ацетаміприд. Позивач вважає, вказана хімічна сполука незаконно входить до складу препарату "Асетаплан 200 SL, РК" (ацетаміприд, 200 г/л), який був зареєстрований відповідно до наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 24.02.2014 р. № 51 "Про державну реєстрацію препаратів" за Товариством з обмеженою відповідальністю "Астракем Україна". Позивач вважає, що зазначений наказ в частині реєстрації препарату "Асетаплан 200 SL, РК" був прийнятий відповідачем з порушенням норм чинного законодавства України щодо обов'язковості виконання судових рішень та захисту прав інтелектуальної власності позивача, а тому має бути визнаний судом недійсним.

До позовної заяви в якості додатку № 3 позивач додав клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракем Україна" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Чорновола, 1; ідентифікаційний код 37074518) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.03.2014 р. через відділ діловодства суду від Nippon Soda Co.,LTD (Ніппон Сода Ко., ЛТД) також надійшла заява про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р., відповідно до якої заявник просить вжити заходів до забезпечення позову Nippon Soda Co.,LTD (Ніппон Сода Ко., ЛТД) до Міністерства екології та природних ресурсів України шляхом заборони Міністерству екології та природних ресурсів України вживати дії щодо внесення препарату "Асетаплан 200 SL, РК" до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів; розміщення доповнення до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів в частині інформації про державну реєстрацію препарату "Асетаплан 200 SL, РК" на веб-сайті міністерства; підготовки до друку та видання Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні або доповнення до нього з інформацією про державну реєстрацію препарату "Асетаплан 200 SL, РК".

Розглянувши вищенаведену позовну заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що її оформлено і подано до господарського суду за правилами ГПК України, що, в свою чергу, є підставою для порушення провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши додане до позовної заяви в якості додатку клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракем Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи приписи статті 27 ГПК України, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракем Україна" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Чорновола, 1; ідентифікаційний код 37074518) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду україни від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Розглянувши заяву Nippon Soda Co.,LTD (Ніппон Сода Ко., ЛТД) про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р. і додані до неї документи та встановивши, що дана заява не містить доказів її направлення відповідачу, а деякі додані до неї документи подані у копіях, які належним чином не засвідчені, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної заяви в судовому засіданні з викликом представників сторін та третьої особи із заслуховуванням їх думки.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астракем Україна" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Чорновола, 1; ідентифікаційний код 37074518).

4. Зобов’язати:

4.1. Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні ( ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлювати відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.2. Позивача:

- надати документи, вказані в додатках до позовної заяви № 1, № 2, № 4, № 5, № 6, № 7, в належним чином засвідчених копіях відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. - для залучення до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів - для огляду в судовому засіданні;

- надати документи, вказані в додатках до заяви про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р., в належним чином засвідчених копіях відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. - для залучення до матеріалів справи;

- надати належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач має офіційно зареєстровані контори станом на час порушення провадження у справі;

- надати стосовно відповідача та третьої особи виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на березень - квітень 2014 р.

- направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду;

- направити третій особі копію заяви про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р. і додані до неї документив, докази чого надати суду;

- направити відповідачу копію заяви про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р. і додані до неї документив, докази чого надати суду;

- надати належним чином засвідчені копії наступних судових рішень: постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2010 р. по справі № 20/173, постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 р. по справі № 12/262; постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р. по справі № 12/262;

- надати виписку з Державного реєстру патентів України на винаходи стосовно патенту України № 27285 на винахід "Похідні аміну або їх солі, що мають інсектицидну активність, та інсектицидна композиція на їх основі" станом на березень - квітень 2014 р.

4.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на березень - квітень 2014 р.;

- надати належним чином засвідчену копію наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 24 лютого січня 2014 року № 51 (відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації");

- висловити свою думку з приводу поданої позивачем заяви про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р.

4.4. Третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- висловити свою думку з приводу поданої позивачем заяви про забезпечення позову № б/н від 17.03.2014 р.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.