2/154/13/14
154/3466/13-ц
26
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 року Володимир - Волинський міський суд олинської області в складі :
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
представника позивача - Рудь Б.Ю.,
відповідачів -ОСОБА_2,ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит " до ОСОБА_6 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Банк " Фінанси та кредит " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У ході судового розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявили клопотання про зупинення провадження у справі , оскільки в суді розглядається позовна заява позивача до ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки , квартиру , що знаходиться в АДРЕСА_1, а відтак , даний позов не можливо розглянути до вирішення іншої справи яка знаходиться в тому ж суді .
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання , суд вважає , що воно не підлягає до задоволення .
Суд вважає , що одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки належить виключно позивачеві ( ст.20 ЦК , ст . ст.3 і 4 ЦПК України ) .
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного судочинства .
Суд вважає , що розгляд даної справи можливий до вирішення іншої справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит " до ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки , квартиру .
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 , ст.293 п.13 ЦПК України , суд , -
У Х В Л И В :
В клопотанні представника відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит " до ОСОБА_6 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення іншої справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит " до ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки , квартиру відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Судове рішення № 37715644, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3466/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: