КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року 810/672/14-а
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центральному регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантом» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центральному регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантом» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 400,00 грн.
Позивачі належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 31.01.2014 з поштовою відмітною «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фантом» має заборгованість перед позивачем у розмірі 3400,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи в ході перевірки електрогосподарства відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів та Правил улаштування електроустановок. За результатами перевірки позивачем було складено акт перевірки та видано припис щодо усунення порушень норм чинного законодавства у галузі електроенергетики та у сфері теплопостачання.
На підставі акту перевірки позивачем було винесено постанову про накладення штрафу від 19.11.2013 № 109 на загальну суму 3 400,00 грн.
Факт заборгованості підтверджується актом перевірки, приписом та постановою про накладення штрафу, яка у судовому порядку відповідачем оскаржена не була.
Враховуючи, що дана заборгованість відповідачем не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про електроенергетику», Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929, Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312 та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 1832, 254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
.Позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центральному регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантом» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантом» (08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Об'їзна, 13, ідентифікаційний номер 31318851, р\р 26006274635 в АБ «Раффазен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31116106700475, одержувач - Переяслав - Хмельницьке УДКСУ, банк одержувача - ГУ ІКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 37715493, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/672/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: