Ухвала суду № 37715479, 03.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 березня 2014 року

Справа № 808/973/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства «СП Континент»

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «СП Континент», в якому позивач просить стягнути з останнього штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу до 03 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

28 лютого 2014 року представником позивача через службу діловодства суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому зазначено, що 27 лютого 2014 року до ДТУ НКЦПФР від ПрАТ «СП Континент» факсом надійшло платіжне доручення №1601 від 19.08.2013, відповідно до якого сума штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 340,00 грн. за постановою від 12.08.2013 №286-ДН-1-Е сплачена в повному обсязі. Враховуючи викладене, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що заява надійшла до відкриття провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку – повернути позивачу.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами надіслати Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова