Ухвала суду № 37715035, 19.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1403/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2014 року по справі № 812/1403/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Янівське" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування повідомлення про зміну класу професійного розвитку виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до якої провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Янівське" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування повідомлення про зміну класу професійного розвитку виробництва було закрито на підставі ст. 157 КАС України. Відповідно до ст. 160 КАС України визначено дату складання повного тексту ухвали «18 березня 2014 року»

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 13 березня 2014 року судом у вступній частині ухвали було допущено описку у зазначенні дати прийняття ухвали, зокрема, замість 13 березня 2014 року зазначено 18 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали суду від 13 березня 2014 року по справі №812/1403/14, зазначивши у повному тексті ухвали дату прийняття "13 березня 2014 року" замість "18 березня 2014 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

Суддя І.В.Тихонов