Ухвала суду № 37714891, 17.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14795/13-ц

Провадження № 2-с/638/7/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/10558/13-ц від 05 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 217 грн. 53 коп., -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2013року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу № 638/10558/13-ц від 05 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 217 грн. 53 коп..

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом не застосований строк позовної давності, тобто вбачається спір про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/10558/13-ц від 05 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 217 грн. 53 коп. - задовольнити.

Судовий наказ № 638/10558/13-ц від 05 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 217 грн. 53 коп. - скасувати.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: