Ухвала суду № 37714137, 24.02.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1114/14-ц

Провадження № 2/0182/1706/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року позивач звернувся до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що, оскільки відповідачка по справі є громадянкою держави Ізраїль то дану справу необхідно розглядати з дотриманням вимог Гаазької Конвенції, а для цього позивачу необхідно додати до позову документи відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції, а саме кількість копій позовної заяви з доданими до неї документами обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами, також вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою держави, на території якої мешкає відповідач та нотаріально засвідчені. А також зі змісту позовних вимог не вбачається, що саме необхідно позивачу - допитати відповідача по суті позову або тільки вручити їй документи.

Також позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказане повне ПІБ відповідача, та додана копія паспорта позивача яка не читається.

Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Гаазькими Конвенціями 1965 року та 1970 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал