Ухвала суду № 37713874, 27.12.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10117/13-ц

№ провадження 6/208/507/13

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Плаза-Девелопмент» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.К.Р.» про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду від 20.12.2013р. було скасовано ухвалу від 02.07.2013р. про затвердження мирової угоди та про закриття провадження по цивільній справі № 208/4795/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Плаза-Девелопмент» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.К.Р.» про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення, та було скасовано право власності визнане за Товариства з обмеженою відповідальністю „Плаза Девелопмент" (код ЄДРПОУ 38673263) на об'єкт нерухомості - Магазин А-2, загальною площею 4623,0 кв.м.; п/д підвал загальною площею 523,2 кв. м.; ганки загальною площею 118,6 кв.м.; а-1 вхід в підвал загальною площею 2,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, провадження у цивільній справі № 208/4795/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Плаза-Девелопмент» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.К.Р.» про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення було відновлено та призначити справу до розгляду по суті на 27 грудня 2013 року на 13г.00хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

Представник позивач в судове засідання з'явився, але до початку розгляду справи по суті надав до суду заяву в якій просив суд залишити його позовну заяву без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомим суду обставинам.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України

Суд, розглянувши подану заяву вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207ч.1п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач/заявник/ подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.158 ч.2, 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плаза-Девелопмент» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.К.Р.» про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ричка С. О.