ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" березня 2014 р. Справа № 922/90/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 688 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "13" лютого 2014 р. по справі № 922/90/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія -92", м. Харків
про стягнення 3664,20 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 р. у справі № 922/90/14 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.
Отже, на час звернення відповідача з апеляційною скаргою мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, становить 913,50 грн.
Проте відповідачем при поданні апеляційної скарги, згідно з квитанцією № ПН65 від 03.03.2014 р. судовий збір сплачено в сумі 609,00 грн., тобто в меншому ніж встановлено законом розмірі.
Вказана обставина відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 13 арк., у т.ч.:
фіскальний чек 2154 від 03.03.2014 р. на 1 арк.,
квитанція № ПН65 від 03.03.2014 р. на 1 арк.,
апеляційна скарга на 4 арк.,
копія рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 р. у справі № 922/90/14 на 4 арк.,
довіреність від 20.01.2014 р. на 1 арк.,
заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від 03.03.2014 р. на 1 арк.,
конверт на 1 арк.
Головуючий суддя (підпис) Могилєвкін Ю.О.
Суддя (підпис) Пушай В.І.
Суддя (підпис) Плужник О.В.
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.І. Криворученко
17.03.14 р.
Судове рішення № 37713298, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/90/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: