Господарський суд Чернігівської області
_________________________14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
18.03.2014 Cправа № 927/96/14
за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",
вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;
про стягнення 14 017,73грн
Суддя А.В.Романенко
за участю представників сторін від:
позивача: В.М.Комлаш - представник, довіреність б/н від 08.01.2014;
відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні 18.03.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнім підприємством Національною акціонерною компанією "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 580,80грн заборгованості за договором оренди майна №10/10 від 30.01.2010, 347,02грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 89,91грн та 1 720,50грн судового збору.
Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надсилались відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, яку підтверджено Витягом з ЄДР серії АД №367377 виданого станом на 27.02.2014, але процесуальні документи повернулись до суду неврученими з відмітками поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 (зі змінами, внесеними Постановою Пленуму ВГСУ від 16.01.2013 №3) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України).
Зокрема, за змістом зазначеної ст.64 ГПК України в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання від 18.03.2014 про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено, залучено до матеріалів справи.
Також, подано письмове клопотання від 17.03.2014 №19/218 про залучення до матеріалів справи копій виставлених відповідачу рахунків-фактур на оплату комунальних послуг за спірним договором оренди.
Одночасно подано письмові пояснення №19/219 від 17.03.2014 з доданим розрахунком інфляційних втрат, з якого вбачається, що позивачем нараховано 156,12грн інфляційних за липень-листопад 2010року.
Відповідно до частини четвертої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У пункті 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 26.12.2011 зазначено, що ГПК, зокрема ст. 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.
Враховуючи, що останньою заявою позивачем фактично зменшено суму нарахованих ним інфляційних втрат, зменшення позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст.22 ГПК України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву б/н від 18.03.2014 з повідомленням про допущення описки в прохальній частині позовної заяви, в якій помилково зазначено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 89,91грн замість вказаних у доданому до позову розрахунку 1 158,99грн, а також 1 720,50грн судового збору замість сплачених позивачем 1 827,00грн.
Дана заява не суперечить нормам ст.22 ГПК України, судом приймається.
Враховуючи вищевказані заяви вимоги позивача складають: 13 580,80грн основного боргу, 156,12грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 1 158,99грн та 1 827,00грн витрат по сплаті судового збору.
В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі /з врахуванням вищевказаних заяв/ посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті витрат на комунальні послуги за договором оренди майна.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 1000 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.
30.01.2010, між Національною акціонерною компанією "Надра України", від імені та в інтересах якої, на підставі Договору доручення №389/07 від 09.11.07, діяло дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (повірений, позивач у справі) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар, відповідач у справі) укладено договір №10/10 оренди майна (далі - Договір).
Відповідно до розділу 1 Договору повірений взяв на себе зобов'язання передати, а орендар прийняти в строкове платне користування майно:
- частина будівлі компресорної (пл. 72 м кв.), (інв. №12975);
- компресори 202 ВП 12/3 в кількості 3 шт. (інв. №13030, 12986, 12987);
- БПР для цементу 6 шт. по 35 м куб. (№13,8 інв. №1297Б/2071, №9, 14 інв. №1297Б/2070, №3,5 інв. №1297Б/2069);
- пункт прийому і розвантаження цементу із хопров (інв. №12976), (далі - майно), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 21, що є власністю НАК "Надра України", право користування яким передано до Статутного фонду ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".
Ринкова вартість орендованого Майна визначена згідно зі звітом про експертну оцінку і становить 291 283,00 грн, без урахування ПДВ, в тому числі:
а) частина будівлі компресорної (пл. 72 м кв.), - 54 099,00грн, без урахування ПДВ;
б) компресори в кількості 3 шт. - 107 520,00грн, без урахування ПДВ;
в) БПР для цементу 6 шт. - 89 250,00грн, без урахування ПДВ;
г) пункт прийому і розвантаження цементу із хопров - 40 414,00грн, без урахування ПДВ.
Майно передається в оренду з метою розфасовки цементу.
Умовами розділу 2 Договору сторонами врегульовано, зокрема, що орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання повіреним та орендарем акта приймання-передачі майна.
У разі припинення або розірвання цього Договору майно повертається орендарем повіреному протягом п'яти календарних днів за актом приймання-передачі.
Майно вважається поверненим повіреному з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.
Згідно з розділом 3 Договору орендна плата визначається за домовленістю сторін і є не нижчою від ринкової ціни у даному регіоні, та становить без ПДВ за базовий місяць оренди листопад 2009р. 2 549,00грн.
Базовий місяць - це місяць проведення експертної оцінки майна, на основі якої розраховується орендна плата.
Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.
Нарахування орендної плати починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна.
Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Орендна плата перераховується орендарем на рахунок повіреного в наступному порядку:
- авансовий платіж здійснюється в розмірі орендної плати за базовий місяць оренди - протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі майна;
- орендна плата - не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється платіж.
- остаточний розрахунок здійснюється з урахуванням авансового платежу в строки, визначені в п.3.4.2. даного Договору.
Розмір орендної плати підвищується на вимогу повіреного (або орендодавця) у випадку зміни ринкових цін на оренду майна в даному регіоні, а також у випадку прийняття нових (або внесення змін до діючих) нормативно-правових актів, які регулюють відносини сторін цього Договору.
Орендар щомісячно відшкодовує повіреному: витрати на утримання та обслуговування орендованого майна; витрати на комунальні послуги (водопостачання та водовідведення, тощо), пропорційно до площі орендованого майна та згідно переліку робіт та послуг, що надаються повіреним; витрати повіреного по сплаті податку на землю в сумах, вказаних в рахунках на оплату, що виставляються повіреним додатково.
Орендар відшкодовує витрати повіреного, вказані в абзаці першому пункту 3.6. Договору до 15 числа місяця наступного за місяцем, у якому такі витрати були понесені повіреним.
Згідно додатку №3 до даного Договору щомісячний розрахунок відшкодування витрат повіреного на обслуговування та утримання орендованого нерухомого майна та витрат на комунальні послуги складає 3 186,13грн.
За умовами розділу 11 Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками за умови погодження правління НАК "Надра України" і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за Договором (в частині зобов'язань орендаря щодо сплати орендної плати - до проведення повного розрахунку з повіреним).
Строк оренди Майна за Договором становить 2 роки 11 місяців. Строк оренди розпочинає перебіг з дати підписання повіреним та орендарем акту приймання-передачі майна.
Зміни і доповнення, пролонгація цього Договору допускаються за умови погодження з НАК "Надра України" і оформлюються відповідною додатковою угодою, підписаною сторонами.
01.03.2010, сторонами підписано акт приймання-передачі майна відповідно до вищезазначеного Договору.
У свою чергу, 01.11.2010, між Національною акціонерною компанією "Надра України", від імені та в інтересах якої, на підставі Договору доручення №389/07 від 09.11.07 діє Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, орендар) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (новий орендар) укладено додаткову угоду №1 до договору №10/10 від 30.01.2010, відповідно до п.1.1. якої сторони домовились про заміну сторони в Договорі, а саме: з 01.11.2010 до нового орендаря в порядку, визначеному ст.ст.512-523 ЦК України, переходять всі права та обов'язки орендаря за Договором і новий орендар стає правонаступником орендаря щодо всіх прав та зобов'язань, що існують та виникнуть за Договором.
Згідно з п.п.1.2.-1.3. додаткової угоди №1 до договору №10/10 від 30.01.2010 заміна сторони в Договорі здійснюється за згодою Сторін, яка виражається шляхом підписання Сторонами та погодження правлінням НАК "Надра України" цієї Угоди. Майно по Договору передано від орендаря до нового орендаря з дати, зазначеної в п.1.1. Договору.
Відповідно до п.3.3. додаткової угоди №1 до договору №10/10 від 30.01.2010 ця додаткова угода вступає в силу після її підписання орендарем, повіреним, новим орендарем за умови погодження правлінням НАК "Надра України" та застосовується сторонами відповідно до п.1.1. Угоди.
01.12.2011, сторонами було підписано акт приймання-передачі (повернення) майна за договором №10/10 від 30.01.2010.
На виконання умов Договору позивачем виставлялись відповідачу рахунки на сплату витрат за комунальні послуги: №255 від 30.06.2010 на суму 3 186,13грн, №297 від 31.07.2010 на суму 3 186,13грн, №343 від 31.08.2010 на суму 3 186,13грн, №389 від 30.09.2010 на суму 3 186,13грн та №444 від 31.10.2010 на суму 3 186,13грн.
Всього на суму 15 930,65грн.
Натомість, в порушення умов вищезазначеного Договору відповідач оплату витрат за комунальні послуги за червень - листопад 2010 року здійснив частково в сумі 2 349,85грн.
Відповідно до довідки №19/37 від 20.01.2014 ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед позивачем за період з червня по жовтень 2010 року складає 13 580,80грн.
Зазначену суму боргу відповідачем сплачено не було.
Згідно частин першої, другої та шостої ст.283 Господарського кодексу України (надалі - ГПК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
До відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до договору, закону, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до норм частини першої ст.530 та ст.ст.610, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач витрати на комунальні послуги своєчасно не сплатив, належних та допустимих доказів на спростування вимог позивача суду не надав, у зв`язку з зазначеним господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 13 580,80грн.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Умовами п.10.3. Договору сторонами узгоджено, що орендар, який прострочив виконання грошових зобов'язань передбачених п.3.4. та п.3.6. цього Договору, на вимогу повіреного зобов'язаний сплатити йому суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, а також пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення вказаних платежів, включаючи день оплати.
На підставі вищевказаного, згідно наданого суду розрахунку, позивач просить стягнути з відповідача 156,12грн інфляційних втрат за липень-листопад 2010 року та 3% річних за період з 15.07.2010 по 01.09.2013 у сумі 1 158,99грн.
З огляду на вимоги норм ГПК України, господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. (п.1.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»).
Користуючись своїм правом, суд здійснив перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних та 3% річних та дійшов висновку, що розрахунок позивача відповідає чинному законодавству України та матеріалам справи, підлягає задоволенню повністю.
Оскільки спір виник з вини відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 827,00грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.22, 32-34, 36, 49, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 у КФАБ «Експрес-Банк», МФО 337212) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України» (Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» р/р 26007000001829 в ВАТ «Банк Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 01431535) 13 580,80грн боргу, 156,12грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 1 158,99грн та 1 827,00грн витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя А.В. Романенко
Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2014
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 37713231, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/96/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: