Ухвала суду № 37713156, 19.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
22/656
Номер документу
37713156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/656

19.03.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-

Градобуд"

до Приватного акціонерного товариства “Фанери та плити”

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликалися

встановив:

21.10.2009 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" з вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Фанери та плити" заборгованості за договором № 10/2004 від 16.12.2004 у розмірі 2964391 грн. 70 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 позов задоволено, з Закритого акціонерного товариства “Фанери та плити” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" стягнуто 2115570 грн. 40 коп. основного боргу, 21155 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656 скасовано. Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київ–Градобуд” в позові відмовлено, з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київ–Градобуд” на користь Закритого акціонерного товариства „Фанери та плити” стягнуто 12750 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2011 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.03.2011 скасовано, рішення господарського міста Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656 залишено без змін.

24.05.2011, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2010 № 22/656, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України № 22/656 від 24.05.2011, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2012, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012, що залишені без змін постановою Вищого господарського суду м. Києва 25.12.2013, Приватному акціонерному товариству “Фанери та плити” відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2010 у справі № 22/656.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012 Приватному акціонерному товариству “Фанери та плити” відмовлено у задоволенні заяви про визнання наказу від 24.05.2011р. у справі 22/656 таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013, замінено сторону судового процесу (виконавчого провадження) позивача (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київ-Градобуд” (ідент. код 31925629) на його процесуального правонаступника Хмельницьку обласну корпорацію “Поділляоблагробуд” (ідент. код 31998964).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 скаргу Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

13.12.2013 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Хмельницької Обласної Корпорації «Поділляоблагробуд» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Мурихіна С.В. від 24.07.2013 про завершення виконавчого провадження № 27576996.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва зазначена скарга передана на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 Хмельницькій обласній корпорації “Поділляоблагробуд” відновлено строк для подання скарги та скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено до розгляду на 10.01.2014.

Відповідно до супровідного листа від 09.01.2014 № 06-14.1/11 на запит від 18.12.2013 № 4574 справу № 22/656 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" про стягнення 2964391 грн. 70 коп. направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2014 розгляд скарги Хмельницької обласної корпорації «Поділляоблагробуд» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 та повернення матеріалів справи № 22/656 до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2014 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва від 08.01.2014 у справі № 22/656 описку.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.214 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства “Фанери та плити” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 22/656 - без змін.

Частина 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та у зв’язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд м. Києва вважає за можливе поновити провадження у справі № 5011-33/7282-2012 та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги Хмельницької обласної корпорації «Поділляоблагробуд» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

2. Розгляд скарги Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд” на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, у справі 22/656 призначити на 04.04.14 о 10:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати сторін та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 27576996.

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника - Хмельницької обласної корпорації “Поділляоблагробуд”, боржника - Приватного акціонерного товариства “Фанери та плити” та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (03066 м. Київ, вул. Виборзька, 32).

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 37713156 ?

Документ № 37713156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37713156 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37713156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37713156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37713156, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37713156, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37713156 відноситься до справи № 22/656

Це рішення відноситься до справи № 22/656. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37713155
Наступний документ : 37713159