Ухвала суду № 37713141, 19.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.2014р. Справа № 907/216/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Україна”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Контакт-Авто”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦВС Україна”, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 72 564,42грн. попередньої оплати,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09 квітня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду, оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- додатково, засвідчені копії з рахунків, які зазначені у призначені платежу, у поданих до позовної заяви витягах по рахунку позивача, та на підставі яких позивачем проведено на користь відповідача 1 попередню оплату в загальній сумі 280 861,97грн.;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини звернення до відповідача 1 з вимогою щодо необхідності виконання зобов”язання по поставці товару на суму 72 564,42грн. проведеної позивачем попередньої оплати в загальній сумі 280 861,97грн. або необхідності повернення на його користь суми 72 564,55грн. проведеної попередньої оплати;

- додатково, письмове нормативне обґрунтування щодо правомірності заявлення до відповідача 2 позовної вимоги щодо стягнення солідарно суми 72 564,42грн., як повернення попередньої оплати, з урахуванням вимог ст.ст.553 та 554 ЦК України;

- додатково, засвідчену копію з письмової вимоги №7-В/2014 від 17.02.2014р., на яку є посилання у позовній заяві та з доказових матеріалів у підтвердження її надсилання відповідачеві 2 у вищезазначеному періоді.

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачами заявленої до стягнення суми попередньої оплати.

Відповідача 1:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази повного або часткового повернення позивачеві заявленої до стягнення суми 72 564,42грн. попередньої оплати тощо.

Відповідача 2:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази повного або часткового повернення на користь позивача заявленої позивачем до стягнення, як солідарно суми 72 564,42грн. попередньої оплати тощо.

Попередити при цьому відповідачів, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, своїх уповноважених представників у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, визнати обов’язковою!

Явка уповноважених представників відповідачів, у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.