18.03.2014
№ 3/638/882/14
638/3215/14-П
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює: ТОВ « 1С Теллур», головний бухгалтер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В ИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2014 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ « 1С Теллур», допустила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1,- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовим особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням п.п. 44.1, ст.. 44, п.п. 135.1 ст. 135, ст. 135 п. 135.2, ст.. 135, п.п. 135.2 ст. 135, п. 135.1 ст. 135, п. 135.4 ст. 135 п. 131.1 ст. 138, п.п. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138, п. 138.2, ст.. 138, п. 138.4 ст. 138, п.п. 138.2 ст. 138, п. 138.4, п.п. 138.10 ст. 138, п.п 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток, який підлягає сплаті, а декларації за 2013 рік на суму 29071 гривень, в тому числі ІV квартал 2013 року на суму 29071 гривень, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті по бюджету, в сумі 221759 гривень утому числі у листопаді 2013 року на суму 90000 гривень, у грудні 2013 року на суму 131759 гривень.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з»явилася, провину свою у скоєнні правопорушення визнала.
Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 30 січня 2014 року, витягом з акту перевірки від 30.01.2014 року № 325/20-30-22-01/24280116.
Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять шість грн.) 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 37712958, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3215/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: