Ухвала суду № 37712811, 26.12.2013, Біловодський районний суд Луганської області

26.12.2013

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

408/1163/13-ц

№2/408/359/13

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі

Головуючого- судді Карягіної В.А.

При секретарі Ступаченко А.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

ПАТ КМ «Приватбанк» звернув ся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним між ними 07.03.2008 року, в сумі 24703,72грн.

Представник позивача Яловега О.Г. надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в суді не з*явилася у зв*язку із смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується актовим записом про смерть №6 від 01 травня 2012року ( аркю.спр.30).

Відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Кредитні зобов*язання допускають правонаступництво в разі наявності спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті боржника- спадкодавця, що відповідає вимогам ст.1281,1282 ЦК України.

Як видно із відповіді державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори №827/01-16 від 7.12.2013року, після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після її смерті не заводилася, спадкоємцями у зазначений законом строк до Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області не було подано заяви про прийняття спадщини або відмову від неї ( арк.спр.37,38)

На підставі викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв*язку із смертю відповідача. .

Відповідно до ст..7 п.1 ч.5 Закону України « Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 6.10.2011року №3828-У1 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. .

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6, 206, 293 ЦПК України, ст..7 п.1 ч.5 Закону України « Про судовий збір» суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,у зв*язку із смертю відповідача..

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « Приватбанк» судовий збір в сумі 247 грн 04 коп., сплачений за платіжним дорученням IHN96BOGJV 26.09.2013року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя В.А.Карягіна

Біловодського райсуду