Рішення № 37712415, 07.03.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
251/13229/13-ц
Номер документу
37712415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/251/381/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

07.03.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Старовецького В.І. при секретарі Загнойко Д.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якої вказує, що 22 серпня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 881449/КЖ, відповідно до якого був надано кредит у сумі 20 720,00 доларів США 00 центів. З терміном погашення до 21.08.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,59 % відсотків річних.

Відповідно до Кредитного договору п. 3.3.2 передбачено,що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 270 доларів США 00 центів.

Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору відповідач повинен вносити мінімальний платіж , визначений у п. 3.3.2 Кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Своєчасно зобов'язання відповідач не виконує, відповідачем порушено передбачене договором термін погашення кредиту та відсотків.

Станом на 28.10.2013 року заборгованість складає

- за кредитом складає 20 484,42 доларів США, що в еквіваленті становить 163 731,97 гривень;

- заборгованість за нарахованими відсотками складає 13 757,89 доларів США, що в еквіваленті становить 109 966,81 гривень;

- пеня за прострочену сплату кредиту складає 84,17 доларів США , що в еквіваленті становить 672,77 гривень;

- пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 1750,78 доларів США, що в еквіваленті складає 13 993,99 гривень;

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 28 жовтня 2013 року становить 36077,26 доларів США, в еквіваленті становить 288 365,54 гривень.

Окрім того, 27.10.2010 року між банком та відповідачем було укладено Договір угода №1 к договору № 881449/КЖ від 22.08.2008 року, відповідно до умов якої Відповідачу була надана відстрочка сплати частини необхідного платежу, проте умови Кредитного договору ,урахуванням реструктуризації кредитної заборгованості, відповідачем виконуються неналежним чином.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 36077,26 доларів США в еквіваленті становить 288 365,54 гривень та судовій збір у розмірі 2883,65 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд розглядає справу у її відсутність відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, та надав оцінку доказам в їх сукупності, суд приходить до наступного.

22 серпня 2008 року відповідно до договору № 881449/КЖ ( а.с. 3-4), відповідачу був надано кредит у сумі 20 720,00 доларів США 00 центів. З терміном погашення до 21.08.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,59 % відсотків річних.

Відповідно до договору п. 3.3.2 передбачено,що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 270 доларів США 00 центів.

Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору відповідач повинен вносити мінімальний платіж , визначений у п. 3.3.2 Кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Своєчасно зобов'язання відповідач не виконує, відповідачем порушено передбачене договором термін погашення кредиту та відсотків.

Станом на 28.10.2013 року заборгованість складає

- за кредитом складає 20 484,42 доларів США, що в еквіваленті становить 163 731,97 гривень;

- заборгованість за нарахованими відсотками складає 13 757,89 доларів США, що в еквіваленті становить 109 966,81 гривень;

- пеня за прострочену сплату кредиту складає 84,17 доларів США , що в еквіваленті становить 672,77 гривень;

- пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 1750,78 доларів США,що в еквіваленті складає 13 993,99 гривень;

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 28 жовтня 2013 року становить 36077,26 доларів США, в еквіваленті становить 288 365,54 гривень.

Окрім того, 27.10.2010 року між банком та відповідачем було укладено Договір угода №1( а.с.5-8), к договору № 881449/КЖ від 22.08.2008 року, відповідно до умов якої Відповідачу була надана відстрочка сплати частини необхідного платежу, проте умови Кредитного договору ,урахуванням реструктуризації кредитної заборгованості, відповідачем виконуються неналежним чином.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 36077,26 доларів США в еквіваленті становить 288 365,54 гривень та судовій збір у розмірі 2883,65 гривень.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальникаповернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» м. Київ ЄДРПОУ 20025456 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 на користь ПАТ « Комерційний банк «Надра » м. Київ ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 881449/КЖ від 22.08.2008 року станом на 28.10.2013 року у 36077 ( тридцять шість тисяч сімдесят сім) доларів США, 26 центів що в еквіваленті становить 288 365 ( двісті вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 54 копійки, та судовій збір у розмірі 2883 ( дві тисячі вісімсот вісімдесят три) гривень 65 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: СТАРОВЕЦЬКИЙ В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37712415 ?

Документ № 37712415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37712415 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37712415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37712415, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судове рішення № 37712415, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37712415 відноситься до справи № 251/13229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 251/13229/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37702847
Наступний документ : 37712605