Ухвала суду № 37711715, 17.03.2014, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/1369/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення коштів, отриманих за договором, стягнення неустойки за договором та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення коштів, отриманих за договором, стягнення неустойки за договором та відшкодування моральної шкоди.

Проведення судового засідання у даній справі призначено на 13:00 год. 24 березня 2014 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області за адресою: вулиця Леніна, 86, смт. Романів Житомирської області.

14.03.2014 року представник відповідача ОСОБА_4, який представляє інтереси відповідача на підставі довіреності, звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в іншій адміністративно-територіальній одиниці, а процес приїзду до смт. Романова потребує значних фінансових затрат та займає тривалий проміжок часу.

Представник відповідача ОСОБА_4 просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, приміщення якого розташоване за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, що найбільш територіально наближено до місця проживання представника відповідача.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідає вимогам частини другої статті 159-1 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право брати участь у судових засіданнях. Стаття 158-1 ЦПК України надає учасникам цивільного процесу право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місце проживання представника відповідача зареєстровано у місті Дніпропетровську, суд вважає доцільним забезпечити участь даного учасника цивільного процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, приміщення якого розташоване за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, що найбільш територіально наближено до місця проживання представника відповідача.

Крім того, враховуючи розпорядок роботи Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, слід визначити дату і час судового засідання - 24 березня 2014 року о 14:00 год.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 27, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ) 24.03.2014 року о 14:00 год. забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 02.04.2009 року Самарським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області) у режимі відеоконференції у судовому засіданні Романівського районного суду Житомирської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, стягнення коштів, отриманих за договором, стягнення неустойки за договором та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько