Ухвала суду № 37711229, 13.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"13" березня 2014 р.№ 916/1384/13Колегія суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г. та суддя Панченко О.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. № 868/14 від 11.03.2014р. по справі № 916/1384/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група"

до відповідача: Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2013 року порушено провадження у справі № 916/1384/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група" до відповідача Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про зобов'язання передати дизельну грунтовідвізну шаланду "Кримська 10" (IMO № 8842844, позивний сигнал UWHD, прапор України, порт приписки м. Іллічівськ, рік та місце побудови 1991 рік, Румунія) за актом приймання передачі та передати наступні судові документи відносно дизельної грунтовідвізної шаланди "Кримська 10" (IMO № 8842844, позивний сигнал UWHD, прапор України, порт приписки м. Іллічівськ, рік та місце побудови 1991 рік, Румунія): свідоцтво про право плавання під Державним прапором України; свідоцтво про право власності на судно; класифікаційне свідоцтво; обмірне свідоцтво; проект стійкості судна; свідоцтво про мінімальний склад екіпажу; судновий журнал; машинний журнал; суднове санітарне свідоцтво; дозвіл на право користування судновою радіостанцією, журнал (щоденник радіослужби) та інші документи відповідно до Регламенту радіозв'язку; свідоцтво про вантажну марку; журнал реєстрації заходів щодо запобігання забруднення моря.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2013 року до участі у справі № 916/1384/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Міністерство інфраструктури України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014р. справу № 916/1384/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Панченко О.Л.

11.03.2014 року Державне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою № 001/217 від 11.03.2014р. (вх. № 868/14 від 11.03.2014р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група" про визнання неукладеним договору бербоут - чартеру "BARECON-2001" від 21.04.2011 року, укладеного між Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група".

Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" не надано жодних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група" копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" не надано доказів надсилання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1 218 грн., сплачений Державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" згідно з платіжним дорученням № 124 від 06.03.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" № 001/217 від 11.03.2014р. (вх. № 868/14 від 11.03.2014р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно - українська промислова група" про визнання неукладеним договору бербоут - чартеру "BARECON-2001" від 21.04.2011 року - повернути без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7, код ЄДРПОУ 01125637) судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 124 від 06.03.2014р.

Додаток: на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Панченко О.Л.