Справа № 520/2208/14-п
Провадження № 3/520/985/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 15 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «УКРАЇНСЬКА СКАРБНИЦЯ «КОХАНСЬКА Т.М. І КОМПАНІЯ», до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 31/15-01/7 від 25 лютого 2014 року з відповідними матеріалами у відношенні головного бухгалтера ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «УКРАЇНСЬКА СКАРБНИЦЯ «КОХАНСЬКА Т.М. І КОМПАНІЯ» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки судді невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
З представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «УКРАЇНСЬКА СКАРБНИЦЯ «КОХАНСЬКА Т.М. І КОМПАНІЯ» Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області встановила порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків визначених п. 57.1 ст. 57 ПК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені у встановленому законом порядку, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 31/15-01/7 від 25 лютого 2014 року, акт перевірки № 26/15-01/37476622/1 від 14 січня 2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.
Дотримуючись положень ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2014 році, станом на 1 січня становить 1218 гривень.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення в порядку встановленому законодавством України.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 37710633, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2208/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: