ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2014 року м. Київ К/800/13121/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницького окружного адміністративного суду на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду , Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області , Голови Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинського Олександра Ванадійовича про визнання дій протиправними, визнання рішення зборів суддів протиправним, скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницького окружного адміністративного суду на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду , Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області , Голови Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинського Олександра Ванадійовича про визнання дій протиправними, визнання рішення зборів суддів протиправним, скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати справу № 806/3094/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду , Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області , Голови Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинського Олександра Ванадійовича про визнання дій протиправними, визнання рішення зборів суддів протиправним, скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Житомирського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 37709971, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3094/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: