Ухвала суду № 37709533, 18.03.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Провадження № 2-н/463/121/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

18 березня 2014 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «За Замком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Львівське комунальне підприємство «За Замком» звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова. Поряд з цим, враховуючи клопотання стягувача про відстрочку сплати судового збору з мотивів важкого фінансового становища підприємства та наявною кредиторською заборгованістю в розмірі 408843,0 гривень, вважаю, що сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу слід відстрочити, що відповідає вимогам ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.82, 96, 98, 100 ч.6, 7, 102 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського комунального підприємства «За Замком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Відстрочити Львівському комунальному підприємству «За Замком» сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко