Рішення № 37709291, 03.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17109/13-ц

Провадження по справі № 2/752/4722/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-28089-280111, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4955 грн на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 5% на рік. Згідно з п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 1,94 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 4955 грн.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 22.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4860 грн 59 коп , з яких сума заборгованості за кредитом - 4137 грн 17 коп, сума заборгованості за відсотками - 50 грн 51 коп, заборгованість за комісіями - 672 грн 91 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

В судове засідання сорони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач причину неявки суду не повідомила.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.01.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-28089-280111, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4955 грн на придбання майна на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 5% на рік. Згідно з п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 1,94 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 4955 грн, що підтверджується копією меморіального ордера №3101779 від 31.01.2011 року.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що станом на 22.07.2013 року відповідач має перед позивачем заборгованість в розмірі 4860 грн 59 коп , з яких сума заборгованості за кредитом - 4137 грн 17 коп, сума заборгованості за відсотками - 50 грн 51 коп, заборгованість за комісіями - 672 грн 91 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4860 грн 59 коп так, як в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ,вул. Щорса,36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 4860 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн 59 коп та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: