Рішення № 3770880, 10.04.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2677\2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Гапонова А.В.

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Барикіної Л.О.

розглянувши у відкритому засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.22.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 722 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідачка зобов'язана сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, однак ОСОБА_1. не в повному обсязі вносила такі виплати й тому у неї утворилася заборгованість у сумі 722 грн. за період з листопада 2005 р. по 01.10.2007 р., яку просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 . не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку Писарєву С.Г. відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 .

За період часу з листопада 2005 року по 01.10.2007 року відповідачка не в повному обсязі сплачувала витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 722 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачки на користь позивача варто стягнути 722 грн.

Також підлягає стягненню з відповідачки сплачені позивачем при звертанні до суду з даною позовною заявою сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст. 151, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства “Балюс” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 24816189):

- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2005 року по 01.10.2007 року в сумі 722 грн.

- судовий збір в розмірі 51 грн.

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Загальну суму стягнути 803 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-2677\ 08 за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Барикіної Л.О.

10 квітня 2008 рік

9-00 судове засідання розпочате;

9-00 - 9-01 суд перевіряє явку сторін;

9-01 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-02 - 9-03 встановлення особи представника позивача;

9-03 - 9-04 головуючий оголошує склад суду;

9-05 - 9-06 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

9-07 - 9-08 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

9-09 - 9-10 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

9-11 - 9-13 пояснення представника позивача;

9-14 - 9-16 дослідження письмових матеріалів справи;

9-17 судові дебати;

9-17 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-28 - 9-30 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

9-30 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 10.04.2008 року з 9-00 год. до 9-30 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар: