Ухвала суду № 37708718, 19.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 923/1019/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Херсонської області 19.09.2013 Одеського апеляційного господарського суду 23.01.2014у справі господарського суду№ 923/1019/13 Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія"до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕС АВТОГРУП" 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"провизнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 923/1019/13.

Розглянувши подану касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", Вищий господарський суд України встановив, що подана касаційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Русскіною О.В., на підтвердження повноважень якої надано довіреність № 886 від 08.11.2013, в свою чергу, зазначена довіреність підписана тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" ОСОБА_5, при цьому скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень останнього, тому не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 923/1019/13 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 у справі № 923/1019/13.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" судовий збір в сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні, 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1023.1 від 03.02.2014.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА