Cправа 303/1777/14-п
3/303/400/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює директором ПП «Закарпатуніверсалбуд», мешканки АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.03.2014 року головним державним ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області Решетарем В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 644636 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого остання завищила суми податкового кредиту за період з травня по жовтень 2012 року та порушила ведення податкового обліку, що зафіксовано актом перевірки № 259/22-00/35705801 від 25.02.2014 року, чим порушено ст.ст. 185, 192, 198 Податкового кодексу України та за, що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з акту перевірки № 259/22-00/35705801 від 25.02.2014 року ОСОБА_1 займала посаду директора підприємства ПП «Закарпатуніверсалбуд» в період з 20.04.2011 року по 20.08.2012 року.
Одночасно, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 644636 від 10.03.2014 року зазначено, що директором ПП «Закарпатуніверсалбуд» ОСОБА_1 було вчинено порушення з травня по жовтень 2012 року, тобто включаючи період протягом якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перебувала на посаді керівника підприємства.
Зазначені вище недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
За таких обставин адміністративну справу слід повернути для належного оформлення до Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 37707912, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1777/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: