Рішення № 37707836, 27.02.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
202/1684/14-ц
Номер документу
37707836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/1684/14-ц

Провадження № 2/202/2724/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретареві - Калюжній В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор і К», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Віктор і К» від 24.09.2012,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що відділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська проведена перевірка з питання відповідності юридичної адреси ТОВ «Віктор і К» його фактичному місцезнаходженню. Перевіркою встановлено, що ТОВ «Віктор і К» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80 не знаходиться. Фактичне місцезнаходження перевіркою не встановлено, про що підрозділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ складена довідка від 16.01.2014 № 164/04-64-07-06-10.

Наведені факти свідчать, що ТОВ «Віктор і К» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80 не знаходиться та, всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив.

Представниця позивача у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представницю позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

У судовому засіданні встановлено, що виконавчим комітетом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 16.06.2006р. зареєстровано ТОВ «Віктор і К» та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду - 25598240.

24.09.2012р. відділом державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Яремчанської міської ради Івано-Франківської області зроблено реєстраційний запис № 11221050008000210 про державну реєстрацію змін до установчих документів та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов?язані зі змінами в установчих документах, а саме - про зміну відомостей щодо місцезнаходження ТОВ «Віктор і К».

За вказаними реєстраційними записами місцезнаходження ТОВ «Віктор і К» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 24.09.2012 року - 49108, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Байкальська, 80.

Відповідно до п.45.2 ст. 45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська проведена перевірка з питання відповідності юридичної адреси ТОВ «Віктор і К» його фактичному місцезнаходженню. Перевіркою встановлено, що ТОВ «Віктор і К» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80 не знаходиться. Фактичне місцезнаходження перевіркою не встановлено, про що підрозділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ складена довідка від 16.01.2014 № 164/04-64-07-06-10.

Наведені факти свідчать, що ТОВ «Віктор і К» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80 не знаходиться та, всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив.

Відповідно до ст. 16 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, зміни до установчих документів, які були надані ТОВ «Віктор і К» для внесення державним реєстратором до бази єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну місцезнаходження підприємства містять неправдиву інформацію (тобто таку, що не відповідає дійсності) щодо юридичної адреси платника.

Облік платників податків є однією з основних функцій органів державної податкової служби, яка створює передумови для здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю перерахування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, зокрема, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Статтею 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV передбачено скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 16, 80, 89, 104 ЦК України, ст. 42 Господарського кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор і К», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Віктор і К» від 24.09.2012 - задовольнити.

Скасувати реєстраційну дію № 11221050008000210 від 24.09.2012 про внесення змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах стосовно зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор і К».

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор і К» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80, ЄДРПОУ 25598240), ОСОБА_1 (2000, АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 37707836 ?

Документ № 37707836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37707836 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37707836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37707836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37707836, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37707836, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37707836 відноситься до справи № 202/1684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/1684/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37707769
Наступний документ : 37707852