Справа № 643/458/14-ц
Пр. № 2/643/1417/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 01 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL-703/214/2007DD01.11 разом із доповненнями від 20 березня 2009 року згідно Додаткового договору № 1.
12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за Кредитним договором № СL-703/214/2007DD01.11 разом із доповненнями від 20 березня 2009 року, внесеними Додатковим договором № 1.
Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.
Згідно з Кредитним договором Банк надав Відповідачу кредит в сумі 53518,34 доларів США.
Відповідач, у свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, згідно п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами.
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору).
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату.
Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня розраховується наступним чином: непогашена своєчасно сума кредиту помножується на 1 % (один відсоток) помножується на кількість прострочених днів.
В порушення умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.
Станом на 03 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором № СL-703/214/2007DD01.11 від 01 листопада 2007 року становить: сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 46377,41 дол. США; сума несплачених відсотків за користування кредиту в розмірі 9089,88 дол. США; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за договором кредиту в розмірі 1618227,53грн.
Сума заборгованості за кредитом та відсотками складає 55467,29 дол. США, що за курсом встановленим НБУ станом на 01 січня 2014 року (7,993 гривень за 1 долар США) становить 443350,05 грн. Загальна сума заборгованості, з урахуванням суми пені, становить 2061577,58 грн.
Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач про час, дату і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 01 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL-703/214/2007DD01.11 разом із доповненнями від 20 березня 2009 року згідно Додаткового договору № 1 (а.с. 6-12,13).
12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за Кредитним договором № СL-703/214/2007DD01.11 разом із доповненнями від 20 березня 2009 року, внесеними Додатковим договором № 1.
Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором (а.с.14-23).
Згідно з Кредитним договором банк надав відповідачу кредит в сумі 53518,34 доларів США (а.с. 6-9).
Відповідач, у свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, згідно п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами.
Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору).
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату.
Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня розраховується наступним чином: непогашена своєчасно сума кредиту помножується на 1 % (один відсоток) помножується на кількість прострочених днів.
В порушення умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.
Станом на 03 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором № СL-703/214/2007DD01.11 від 01 листопада 2007 року становить: сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 46377,41 дол. США; сума несплачених відсотків за користування кредиту в розмірі 9089,88 дол. США; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за договором кредиту в розмірі 1618227,53грн. (а.с. 4).
Сума заборгованості за кредитом та відсотками складає 55467,29 дол. США, що за курсом встановленим НБУ станом на 01 січня 2014 року (7,993 гривень за 1 долар США) становить 443350,05 грн. Загальна сума заборгованості, з урахуванням суми пені, становить 2061577,58 грн.
Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом іншим нормативно-правовим актом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За невиконання зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору, позивачем нарахована пені в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, сума якої станом на 03.01.2014 року складає 1618227,53 грн. (а.с.4).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків складає 55467,29 дол. США, що за курсом встановленим НБУ станом на 01 січня 2014 року (7,993 гривень за 1 долар США) становить 443350,05 грн., сума нарахованої позивачем пені у розмірі 1618227,53грн. значно перевищує розмір заборгованості, суд зменшує розмір нарахованої позивачем пені до розміру заборгованості по кредиту з урахуванням відсотків, до 443350,05 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків у розмірі 443350,05 гривень та суми пені у розмірі 443350,05 гривень, а всього на суму 886700,10 гривень.
Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.
Судові витрати суд розподіляє пропорційно до задоволених позовних вимог відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,549,550,551,610,612,1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО заборгованість за кредитним договором СL-703/214/2007DD01.11 від 01 листопада 2007, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 46377,41 дол. США., заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 9089,88 дол. США., всього 55467,29 дол. США, що за курсом встановленим НБУ станом на 01 січня 2014 року (7,993 гривень за 1 долар США) становить 443350,05 грн., суму пені у розмірі 443350,05 гривень, а всього 886700,10 грн. (вісімсот вісімдесят шість тисяч сімсот гривень 10 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 37707423, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/458/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: