Ухвала суду № 37707312, 19.03.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
357/16915/13-ц
Номер документу
37707312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/16915/13-ц

2/357/34/14

У Х В А Л А

19 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Протасова О. М.

при секретарі Хрішкова Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держземагенства у Білоцерківському районі про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обгрунтовуючи право звернення до суду довіреністю, звернувся від імені ОСОБА_1 із зазначеним позовом, та просив визнати за нею право власності за заповітом на земельну ділянку площею 1,0001 га, що знаходиться на території Матюшівської сільської ради у Білоцерківському районі Київської області, після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судове засідання ОСОБА_2 прибув, відповідач та третя особа своїх представників не направили, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, ставлення до позову не висловили.

Вислухавши думку ОСОБА_2, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, враховуючи таке.

За змістом ч.1 ст.44 ЦПК України, подати позов має право представник, який має повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦК України, представництво виникає на підставі договору, закону, акту органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Як вбачається з довіреності, у даній справі представництво виникло на підставі договору.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1000, ч.1 ст.1003 ЦК України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії; договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення всіх або частини юридичних дій, передбачених договором; юридичні дії, які належить вчинити повіреному, чітко визначаються у виданій на підставі договору доручення довіреності.

Як вбачається з довіреності від 05.07.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси перед третіми особами, у тому числі, в органах нотаріату, у виконавчому комітеті відповідної міської (сільської) ради, у будь-яких банківських установах на території України, органах бюро технічної інвентаризації, відповідному відділі земельних ресурсів, з питань ведення її справи по оформленню спадкових прав на майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Однак право подачі позову до суду від імені поручителя зазначеною довіреністю не передбачено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі залишення заяви без розгляду за ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 223, 293-296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держземагенства у Білоцерківському районі про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 судового збору, сплаченого 20 листопада 2013 року за квитанцією №235/249 на поточний рахунок 31211206700043 одержувачу платежу - УДКС Біла Церква (код установи банку 821018, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Київській області, код та призначення платежу 101 - судовий збір, код бюджетної класифікації 38009832.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37707312 ?

Документ № 37707312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37707312 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37707312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37707312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37707312, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37707312, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37707312 відноситься до справи № 357/16915/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/16915/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37705938
Наступний документ : 37707322