Єдиний унікальний номер 340/1021/13-ц Номер провадження № 2/340/86/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк Дельта" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №004-08980-210108 від 21.01.2008 року в сумі 3255,20 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 21.01.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-08980-210108. Відповідно до вказаного договору банком відкрито для відповідача ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 та виготовлено і видано платіжну картку на кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка станом на 30.10.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 3255,20 грн. Незважаючи на неодноразові повідомлення про необхідність оплати заборгованість відповідачкою на даний час непогашена. Просить позов задовольнити в повному обсязі, розглядати справу без присутності представника ПАТ "Дельта Банк".
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, зазначила, що повністю погасила кредит ще у 2009 році і з того часу на її адресу не приходили жодні листи-претензії щодо наявної в неї заборгованості. Просить відмовити в задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності та розглянути справу без її участі.
Суд, заслухавши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-08980-210108 (а.с.2-4). Відповідно до вказаного договору Банком відкрито для відповідача в справі картковий рахунок НОМЕР_1 та виготовлено і видано платіжну картку на кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2076,00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до доданого до матеріалів справи розрахунку (а.с.13-14) станом на 30.10.2013 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3255,20 грн., з яких: 764,00 - заборгованість по тілу кредиту; 2491,20 - заборгованість за комісіями. Із даного розрахунку видно, що останній раз відповідачка знімала готівку із картки 12.02.2008 року та здійснила останній раз погашення заборгованості за договором 07.10.2009 року.
Позивачем не наведено доказів про те, що відповідачу надсилалися повідомлення щодо необхідності погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідач в своїй заяві ствердила, що повністю погасила кредит ще у 2009 році.
Умовами п. 1.4 Догоговору №004-08980-210108 сторони погодили, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 днів.
Строк дії картки визначений в анкеті позичальника - 12 місяців (а.с. 5,9).
Відповідно до положень ст. ст. 256, 257, 261 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Згідно ст. 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст. ст. 253 - 255 цього Кодексу (а саме перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок).
Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що початком строку позовної давності у межах якого ПАТ "Дельта Банк" слід було звернутися до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №004-08980-210108 від 28.01.2008 року є дата здійснення останнього погашення нею заборгованості за даним кредитним договором , а саме 07.10.2009 року.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою тільки 12.12.2013 року.
Таким чином , дослідивши та оцінивши зібрані в сукупності докази, суд приходить до висновку, що по заявлених позивачем позовних вимогах сплинув загальний строк позовної давності у три роки, а тому враховуючи, що відповідачем по справі заявлено клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності, позивачем поважних причин пропуску цього строку не наведено у задовленні позову слід відмовити.
На підставі наведеного ст. ст. 256-267,526,530, 625, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В позові ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-08980-210108 від 28.01.2008 року в сумі 3255,20 грн. - відмовити .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий ____ Атаманюк Р. І.
Судове рішення № 37707245, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1021/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: