Ухвала суду № 37706589, 04.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
910/21046/13
Номер документу
37706589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21046/13 04.03.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора"

про зобов'язання виконати умови договору № 10770К від 26.01.2012 р. та вивезти поставлений товар

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Кружільний С.О. (за довіреністю)

від відповідача Мацько О.Л. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора" про зобов'язання виконати умови договору № 10770К від 26.01.2012 р. та вивезти поставлений товар.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням умов договору № 10770К від 26.01.2012 р. в частині повернення покупцем поставленого товару та вивозу його відповідачем на підставі розділу 4 зазначеного договору.

З огляду на викладене, позивач просить суд зобов'язати відповідача вивезти поставлений товар за адресами, зазначеними в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/21046/13 та призначено її до розгляду на 28.11.2013 р.

Через канцелярію суду 28.11.2013 р. від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, в яких відповідач зауважив, що позивачем порушувались умови оплати за поставлений товар. Крім того, відповідач зазначає, що з моменту поставки товару пройшло більше 6 місяців, а враховуючи властивості зберігання товару (живі квіти), у відповідача є підозри вважати, що товар, який є предметом позову, у позивача відсутній.

Також відповідач просить суд зобов'язати позивача провести позачергову інвентаризацію товару, поставленого на підставі договору № 10770К від 26.01.2012 р., та зобов'язати позивача надати суду первинні бухгалтерські документи, що підтверджують фактичну наявність у нього станом на 26.11.2013 р. товарів, поставлених на підставі договору № 10770К від 26.01.2012 р.

Представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору.

Судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 19.12.2013 р.

Представником позивача було надано суду усні пояснення по суті спору та подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання про продовження строку вирішення спору судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. було продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.01.2014 р.

20.12.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення додаткових документів по справі. Крім того, представник позивача просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, справу № 910/21046/13 передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04.02.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. справу передано судді Удаловій О.Г. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. справу прийнято до провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником відповідача було надано суду усні пояснення по справі.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом було задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2014 р.

У судовому засіданні представники сторін просили суд відкласти розгляд справи у зв'язку з наміром укласти мирову угоду.

Клопотання про відкладення розгляду було задоволено.

Судом оголошувалась перерва до 06.03.2014 р.

У судовому засіданні представники сторін надали суду спільне клопотання про затвердження мирової угоди. Також представниками сторін було надано суду примірник мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача генеральним директором Ференцем О.Б., зі сторони відповідача - директором Зіфтіною М.Ю.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО" та товариством з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/21046/13 та

по договору 10770К від 26.01.2012 року

м. Київ "06" березня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора" (надалі - Відповідач та/або Постачальник), в особі директора Зіфтіної М.Ю., яка діє на підставі статуту товариства та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (надалі - Позивач та/або Покупець), в особі генерального директора Ференця О.Б., який діє на підставі статуту товариства,

що є сторонами по судовій справі № 910/21046/13 та сторонами договору 10770К від 26.01.2012 року (надалі - Договір),

всебічно обговоривши предмет спору, з метою добровільного та своєчасного виконання умов Договору та в порядку мирного вирішення спору по справі № 910/21046/13, Сторони, керуючись ч. 4 ст. 121 ГПК України, домовились про укладання мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Позивач перераховує на розрахунковий рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) протягом трьох банківських днів з дня наступного за днем підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач, в свою чергу, станом на день підписання цієї угоди та на майбутнє відмовляється від будь-яких вимог, що так чи інакше випливають із Договору.

3. Відповідач визнає, що грошові кошти, сплачені в розмірі, визначеному в п. 1 мирової угоди, покривають всі витрати Відповідача по Договору, в т.ч. вартість поставленого і не оплачено товару, всі збитки, що так чи інакше виникають з Договору, пеню, штрафи, інфляційні втрати та інші штрафні санкції, передбачені Договором та чинним законодавством.

4. Сторони погодили, що витрати по сплаті судового збору, пов'язані з розглядом справи № 910/21046/13, покладаються на Позивача.

5. У разі невиконання Сторонами цієї мирової угоди добровільно, її виконання буде здійснюватися примусово в порядку, визначеному законами України, при цьому Сторона, що допустила невиконання/неналежне виконання, сплачує протилежній стороні штрафні санкції у розмірі 50% від суми, визначеної у пункті 1 цієї мирової угоди.

6. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

7. Дана Мирова угода складена у двох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін.

8. Постачальник та Покупець заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Факсимільна копія даної Мирової угоди, яка містить копії підписів та відтиски печаток Сторін має силу оригіналу до моменту отримання Сторонами оригіналу.

10. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними.

Реквізити постачальника:

товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора"

03040, Київ, вул. Васильківська, 16, р/р 260080328901 в ПАТ КБ "Євробанк", МФО 830355, код ЄДРПОУ 36432432

Реквізити покупця:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО". Місцезнаходження: 03045, м. Київ, пр-т Науки, 8. Поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова 24, р/р 26008000000281 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 32104254

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03045, м. Київ, пр-т Науки, буд. 8, код 32104254).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотик Флора" (03040, Київ, вул. Васильківська, буд. 16, код 36432432).

Провадження у справі № 910/21046/13 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37706589 ?

Документ № 37706589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37706589 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37706589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37706589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37706589, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37706589, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37706589 відноситься до справи № 910/21046/13

Це рішення відноситься до справи № 910/21046/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37706586
Наступний документ : 37706590